当前位置:首页 >心理学堂 >女性心理与男性心理 > 击破某些男人的爱情歪理(1)
击破某些男人的爱情歪理(1)
  • 发表日期:2004-11-02
  • 点击量:5221

他振振有辞,你无以反驳,于是事情按照他的意愿进行。可是直觉告诉你,他冠冕堂皇的说辞一定暗藏着不合理之处,而他的道理“歪”在哪里,你又一时把不着脉。好吧,就让我们一起评判——

  他的歪理:总不能让我为点小钱对不起哥们姐们父老乡亲吧!

  她的疑惑:亲情和友情真的只能靠金钱来支撑吗?

  家有斯文“败金”郎

  嘉媛和君成已经登记,婚礼却迟迟未办,君成的口头禅是:等我们攒够了5万块钱就办喜事。可是,在嘉媛眼里,5万块钱对于他们来说是个可望而不可及的目标。其实,他们的薪水不算微薄,两个人的月薪相加不低于5位数。而且,嘉媛是个并不虚荣的女孩,购物娱乐虽一样不缺,却颇有节制。可未婚夫君成却是一个超前消费的主儿,“挣花两旺”,即便如此,嘉媛也急不得恼不得,因为抽烟、喝酒、赌博君成一样不沾,他的“败金”理由听起来也着实正当:隔三差五请男女朋友吃饭,当然必定是他买单——哪能让挣得比自己少的哥们出血;广告补品来者不拒,看到新的保健品广告必定先试为快,就是在饭店里碰到个降脂保健品推销商,他也会立马掏出口袋里所有的银子——工作压力太大,健康是第一位的。每月坐飞机回家乡故里——孝敬父母天经地义!

  这样一来, 5万元的目标子自然变成了纸上一个遥不可及的数字。

  自己用心攒钱,君成大方花钱,这个不等式让嘉媛很是恼火,可君成的辩白又让嘉媛难以指摘:“总不能让我为点小钱对不起哥们姐们父老乡亲吧!”

  而采用AA制的理财方法又是嘉媛与君成都反对的,他们都觉得各花各的钱破坏了婚姻的“结盟”感觉。

  嘉媛真地很迷惑,亲情和友情真的只能靠金钱来支撑吗?

  点破他的歪理

  君成的生活观念有他自己的道理,只不过在夫妻二人的婚姻同盟范围里看,他的生活和消费行为就隐含了一个对妻子不平等的事实:同样挣钱,不一样的消费;丈夫为了自己的理由独自消费,花完了自己的钱难免还要动用妻子的收入来应付日常开销。丈夫独自消费的理由并非是错误的,只是,没有首先考虑到婚姻关系中的利益平衡问题,没有尊重妻子的感受,使妻子产生受伤害的感觉——妻子认为自己的利益被侵占,同时精神和心理也受到了伤害。为了维护感情,妻子必定要做出让步。

  但是,人的忍让和压抑是暂时的,当感情问题得不到及时的纠正,爱情将“失之毫厘、谬之千里”,裂痕越来越大。

   1、你的消费约等于他的消费

  家庭财产是家庭成员共有的,家庭成员的消费应该是有计划的。制订家庭消费的计划和个人消费预算听起来有些教条,可实际上是有利于夫妻间的公平相处。当然,夫妻二人的消费趋向可以不同,但是消费的金额应该大致平衡。情侣之间经济上的剥削和被剥削很容易被掩蔽,但这种暂时的遮蔽却是将来冲垮爱情的暗流。

  2、摒弃冠冕堂皇的“自私”

  君成必须摒弃如此冠冕堂皇的自私的生活方式。虽然婚姻不是约束个性的桎梏,但我们在体现自我价值和强调自我意识的同时更应该顾及“他人意识”,也就是尊重婚姻的“结盟”性质。只有在“自我”和“他人”意识都能得到发展的情况下,爱情和婚姻的完整才是真实可信的。所以,嘉媛应该告诉君成,请他在快意花钱的同时也要保证他们的“5万之约”。